Bản án Hình sự: Bị cáo bị xét xử về tội giết người, Bị cáo bị bệnh Rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định (F60.3 – ICD.10).

Những điểm lưu ý:
Trong Bản án số 560/HS-PT ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo bị xét xử về tội giết người, khi giám định pháp y tâm thần phát hiện bị cáo bị bệnh Rối loạn
nhân cách cảm xúc không ổn định (F60.3 – ICD.10).
1. Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 319/KL-VPYTW ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa – Bộ Y tế kết
luận Ngô Thanh L:
– Về Y học:
+ Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh Rối loạn
nhân cách cảm xúc không ổn định (F60.3 – ICD.10).
– Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
+ Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều
khiển hành vi.
+ Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (để
làm việc với cơ quan pháp luật)

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm, phù hợp với chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/5/2020; tại quán Xiên Que ở ấp A, xã B, huyện C, trong lúc nhậu, do bực tức vì nghĩ rằng Hồ Hữu V cười mỉa mai L và Huỳnh Đinh Bảo S có những lời nói làm L tức giận nên Ngô Thanh L đã về nhà lấy dao (loại dao bấm) quay lại quán và dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng ngực, bụng ông Hồ Hữu V, đâm nhiều nhát vào vùng bụng, ngực ông Huỳnh Đinh Bảo S và đâm một nhát vào ngực ông Huỳnh Văn L. Hậu quả gây tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích cho Hồ Hữu V là 51%, Huỳnh Đinh Bảo S là 57% và Huỳnh Văn L là 12%. Cấp sơ thẩm kết luận bị cáo phạm tội “giết người” theo điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[2]- Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy:
Chỉ vì nguyên cớ nhỏ trong lúc ăn nhậu tại quán xiên que nhưng bị cáo đã cầm chai bia ném về phía ông V, sau khi được mọi người can ngăn bị cáo không dừng lại mà về nhà lấy dao quay lại quán để đâm các bị hại, gây thương tích cho các bị hại từ 12% đến 57% . Hành vi của bị cáo thực hiện một cách quyết liệt, côn đồ, hung hãn, ngang tàng, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe
người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, hung hãn, cầm dao xông vào quán đâm nhiều nhát vào vùng nguy hiểm trên cơ thể của các bị hại,gây tỷ lệ thương tích cho một bị hại là 12%, một bị hại tỷ lệ 51% và một bị hại tỷ lệ thương tích 57%. Việc các bị hại không chết nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Vì vậy, phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo
và răn đe, phòng ngừa chung.
[3]- Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xem xét tình trạng hạn chế năng lực hành vi của bị cáo khi phạm tội. Mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chấp nhận ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thanh L; giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre về phần hình sự như sau:
Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh L phạm tội “Giết người” (chưa đạt). Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 123; điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Ngô Thanh L 14 (mười bốn) năm tù, được trừ vào thời gian bị tạm giữ trước là 07 (bảy) ngày (từ ngày 02/5/2020 đến ngày 08/5/2020), thời hạn còn lại phải chấp hành là 13 (mười ba) năm 11 (mười một) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù; Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2020;
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án .

***

Luật Sư Tổng Hợp giới thiệu Bản án số 560/HS-PT ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh. Việc sưu tầm và đăng tải này nhằm mục đích học tập. Chúng tôi phản đối việc sử dụng các tài liệu/dữ liệu trên trang web này vào mục đích khác khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của chúng tôi.